As leis da robótica são muitas leis, regras ou padrões, que são propostos como um sistema chave para apoiar a conduta dos robôs destinados a ter um nível de auto-suficiência. Robôs desse nível de imprevisibilidade ainda não existem, porém, têm sido geralmente previstos em ficção científica, filmes e são um ponto de trabalho inovador dinâmico nos campos da tecnologia mecânica e da consciência humana.

O arranjo de leis mais conhecido são as compostas por Isaac Asimov durante os anos 40, ou dependentes delas, porém, arranjos de leis diferentes têm sido propostos por analistas nas décadas seguintes a partir desse ponto.

arranjo de leis mais conhecido é a “Três Leis de Autonomia Mecânica” de Isaac Asimov. Estas foram apresentadas em seu conto “Diversões” de 1942, apesar de terem sido prefiguradas em alguns contos anteriores. As Três Leis são:

Um robô não pode prejudicar um indivíduo ou, através da inação, permitir que uma pessoa venha a se machucar.

Um robô deve atender aos pedidos que lhe são feitos por pessoas além de onde tais pedidos teriam dificuldades com a Lei Principal.

Um robô deve garantir sua própria realidade, desde que o seguro não tenha dificuldades com a Primeira ou Segunda Lei.

Perto do final de seu livro Estabelecimento e Terra, foi apresentada uma lei zeroth, com os três primeiros devidamente reformulados como subordinados a ela:

Um robô não pode prejudicar a humanidade, ou, pela inação, permitir que a humanidade venha a sofrer.

Ajustes e expansões existem dependendo desta estrutura. A partir de 2011 eles continuam sendo um “dispositivo anedótico”.

Em 2011, o Engineering and Physical Sciences Research Council (EPSRC) e o Arts and Humanities Research Council (AHRC) da Grã-Bretanha publicaram conjuntamente um conjunto de cinco “princípios éticos para designers, construtores e usuários de robôs” no mundo real, juntamente com sete “mensagens de alto nível” destinadas a serem transmitidas, com base em um workshop de pesquisa em setembro de 2010:

Os robôs não devem ser planejados exclusiva ou fundamentalmente para executar ou ferir pessoas.

As pessoas, não os robôs, são especialistas confiáveis. Robôs são dispositivos destinados a atingir objetivos humanos.

Os robôs devem ser estruturados de forma a garantir o seu bem-estar e segurança.

Robôs são antiguidades; eles não devem ter a intenção de abusar de clientes impotentes, trazendo à tona uma reação entusiasta ou confiança. Deve ser sempre concebível distinguir um robô de um humano.

Deve ser sempre concebível descobrir quem é legitimamente responsável por um robô.

As mensagens propostas para serem transmitidas foram:

Nós aceitamos que robôs podem possivelmente dar um colossal efeito positivo na sociedade. Precisamos capacitar o robô consciente para explorar.

A prática terrível prejudica a todos nós.

Tender a limpar as preocupações abertas ajudará a todos nós a ganhar terreno.

Demonstrar que nós, como robotistas, estamos focados nos modelos de treinamento mais ideais.

Para compreender a circunstância única e os resultados do nosso exame, devemos trabalhar com especialistas de diferentes ordens, incluindo sociologias, direito, teoria e expressões da experiência humana.

Devemos pensar na moral da linearidade: existem pontos de ruptura para o que deve ser acessível de forma transparente?

No momento em que vemos registros errados na imprensa, resolvemos deixar de lado o esforço para entrar em contato com os anunciantes.

Um robô não pode prejudicar uma pessoa ou, através da inação, permitir que um indivíduo venha a sofrer.

Um robô deve atender aos pedidos que lhe são feitos pelas pessoas, além de onde tais pedidos teriam dificuldades com o Direito Primário.

Um robô deve garantir a sua própria realidade, desde que a garantia da sua capacidade não se sobreponha à Primeira ou Segunda Lei.

Perto do final de seu livro Estabelecimento e Terra, foi apresentada uma lei zeroth, com os três primeiros razoavelmente retrabalhados como subordinados a ela:

0. Um robô não pode prejudicar a humanidade, ou, pela inação, permitir que a humanidade venha a sofrer.

Os ajustes e expansões existem dependendo deste sistema. A partir de 2011 eles continuam sendo um “dispositivo anedótico”.