Законы робототехники – это множество законов, правил или стандартов, которые предлагаются в качестве ключевой системы, поддерживающей поведение роботов, призванных иметь уровень самодостаточности. Роботов такого уровня непредсказуемости пока не существует, однако они в целом были предусмотрены в фантастике, фильмах и являются точкой динамической инновационной работы в области механических технологий и рукотворного сознания.

Самая известная компоновка законов – это те, которые были написаны Исааком Азимовым в 1940-х годах или зависели от них, однако в течение десятилетий аналитики предлагали различные компоновки законов, начиная с этого момента.

Наиболее известная компоновка законов – “Три закона механической автономии” Исаака Азимова. Они были представлены в его рассказе 1942 года “Диверсия”, несмотря на то, что они были предвосхищены в паре предшествующих рассказов. Три Закона:

Робот не может причинить вред человеку или, в результате бездействия, позволить человеку причинить вред.

Робот должен выполнять просьбы людей, кроме тех случаев, когда такие просьбы будут противоречить Основному Закону.

Робот должен обеспечить свою собственную реальность до тех пор, пока страховка не будет бороться с Первым или Вторым Законами.

Ближе к концу его книги “Учреждение и Земля” был представлен Закон нуля, первые три из которых были соответствующим образом переработаны как подчиненные ему:

Робот не может навредить человечеству или, бездействием, дать человечеству возможность навредить.

В зависимости от этой структуры существуют корректировки и расширения. Начиная с 2011 года они остаются “анекдотическим устройством”.

В 2011 году Совет по исследованиям в области инженерных и физических наук (EPSRC) и Совет по исследованиям в области искусств и гуманитарных наук (AHRC) Великобритании совместно опубликовали набор из пяти этических “принципов для конструкторов, строителей и пользователей роботов” в реальном мире, а также семь “посланий высокого уровня”, которые должны быть доведены до сведения общественности на основе результатов исследовательского семинара, состоявшегося в сентябре 2010 года:

роботы не должны планироваться исключительно или принципиально для того, чтобы казнить или причинять вред людям.

Люди, а не роботы, являются надежными специалистами. Роботы – это устройства, предназначенные для достижения человеческих целей.

Роботы должны быть структурированы в соответствии с манерами, гарантирующими их благополучие и безопасность.

Роботы – это антиквариат; они не должны быть предназначены для злоупотребления беспомощными клиентами, вызывая у них энтузиазм или доверие. Робот должен постоянно быть способен отличить робота от человека.

Следует постоянно думать о том, кто может ответить за робота на законных основаниях.

Сообщения, которые предлагается передать, были следующими:

Мы принимаем, что роботы могут оказать колоссальное положительное влияние на общество. Мы должны дать возможность разумному роботу исследовать.

Ужасная практика вредит всем нам.

Стремление рассеять открытые опасения поможет всем нам закрепиться.

Продемонстрируйте, что мы, как робототехники, сосредоточены на самых идеальных моделях тренировок.

Чтобы понять уникальные обстоятельства и результаты нашего экзамена, мы должны работать со специалистами различного профиля, включая социологию, юриспруденцию, теорию и выражение человеческого опыта.

Нужно думать о нравственности прямолинейности: есть ли преломляющие моменты в том, что должно быть прозрачно доступно?

В тот момент, когда мы видим в прессе неверные рекорды, мы принимаем решение отложить усилия по установлению контакта с авторами объявлений.

Робот не может причинить вред человеку или, в результате бездействия, позволить человеку прийти навредить.

Робот должен выполнять просьбы людей, кроме тех случаев, когда такие просьбы будут противоречить Первоначальному Закону.

Робот должен обеспечивать свою собственную реальность до тех пор, пока его способности не противоречат Первому или Второму Закону.

Ближе к концу его книги “Истеблишмент и Земля” был представлен Закон нуля, первые три из которых были разумно переработаны как подчиненные ему:

0. Робот не может навредить человечеству или, бездействием, дать человечеству возможность навредить.

В зависимости от этой системы существуют корректировки и расширения. Начиная с 2011 года они остаются “анекдотическим устройством”.